Ένα ιδιαίτερα σοβαρό περιστατικό καταγγέλθηκε χθες το απόγευμα στο Κοντόπευκο, το οποίο αποτυπώνει με τον πιο ανάγλυφο τρόπο τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεται η δημοτική αρχή τη λογοδοσία και τον διάλογο με τους πολίτες.

​Συνδημότισσά μας, βλέποντας τον Δήμαρχο σε καφετέρια της οδού Χίου, επιχείρησε να τον πλησιάσει προκειμένου να θέσει ένα καίριο και συγκεκριμένο πρόβλημα της γειτονιάς της: Την επικίνδυνη διέλευση οχημάτων με αυξημένη ταχύτητα από τον πεζόδρομο της Φιλιατών.

Σύμφωνα με την καταγγελία της ίδιας, αντί για ακρόαση και απαντήσεις, δέχθηκε ειρωνείες, απειλές και προπηλακισμούς από δύο άτομα, πιθανότατα της συνοδείας του Δημάρχου.

Αν η καταγγελία αυτή επιβεβαιώνεται, πρόκειται για μια απαράδεκτη ενέργεια που στρέφεται κατά της ίδιας της δημοκρατικής λειτουργίας της πόλης μας.

​Ως παράταξη ξεκαθαρίζουμε τη θέση μας απόλυτα:
Καταδικάζουμε κατηγορηματικά κάθε προσβλητική ή επιθετική συμπεριφορά απέναντι στον Δήμαρχο, όπως συνέβη πρόσφατα στις εκδηλώσεις της κεντρικής πλατείας. Δεν είναι δυνατόν όμως, εξαιτίας ενός μεμονωμένου και καταδικαστέου περιστατικού, να φτάνουμε στο άλλο άκρο: Να περιφρουρούνται οι συναντήσεις, να αποθαρρύνονται ή ακόμα και να προπηλακίζονται οι ίδιοι οι δημότες όταν επιχειρούν να θέσουν τα προβλήματά τους.

Ο Δήμαρχος Αγίας Παρασκευής είναι Δήμαρχος όλων των πολιτών. Δεν χρειάζεται «προστασία» από τους δημότες· χρειάζεται να τους ακούει.

Δυστυχώς, η δημοτική αρχή επιλέγει εκ νέου την τακτική των επικοινωνιακών τεχνασμάτων. Αντί για ανοιχτό διάλογο με τους κατοίκους του Κοντοπεύκου, προτίμησε συναντήσεις με τηλεφωνικές προσκλήσεις σε ημετέρους, επιδιώκοντας τη δημιουργία ενός τεχνητού κλίματος με φωτογράφους, παρατρεχάμενους και βολικές ερωτήσεις.

Πρόκειται για την ίδια ακριβώς τακτική που εφαρμόστηκε και στο φλέγον ζήτημα των κυκλοφοριακών αλλαγών, όπου ο Δήμαρχος απέφυγε τις ανοιχτές συγκεντρώσεις κατοίκων στην πλατεία Ύδρας και προτίμησε κλειστές συναντήσεις με επιλεγμένο ακροατήριο.

​Ο Δήμαρχος, ο οποίος ενημερώθηκε προσωπικά από τη συγκεκριμένη δημότισσα λίγο αργότερα, στην εκδήλωση της πλατείας Μερκούρη, οφείλει άμεσα καθαρές απαντήσεις:
​Ποια ήταν τα δύο αυτά άτομα, τι ρόλο είχαν και βάσει ποιας αρμοδιότητας συμπεριφέρθηκαν με αυτόν τον τρόπο απέναντι σε μια δημότισσα;
​Είχαν οποιονδήποτε θεσμικό ή άλλο ρόλο «προστασίας» του;
​Ήταν τελικά η συγκέντρωση στο Κοντόπευκο μια κλειστή και περιφρουρημένη συνάντηση;
​Πότε σκοπεύει να πραγματοποιήσει πραγματικά ανοιχτές συγκεντρώσεις στις γειτονιές, όπου όλοι οι κάτοικοι θα μπορούν ελεύθερα να θέτουν ερωτήματα και να διατυπώνουν την άποψή τους;

Η Αγία Παρασκευή δεν ανήκει στους «ημετέρους». Ανήκει σε όλους τους δημότες της. Ο διάλογος δεν επιτρέπεται να γίνεται μόνο όταν οι ερωτήσεις είναι βολικές και η διαφωνία να αντιμετωπίζεται ως απειλή.